Вопрос о происхождении знания

Я всё чаще думал не о том, что я знаю, а о том, откуда это знание появляется.

Я знал себя до всего произошедшего. Знал свою профессию. Знал своё образование. Знал, чем интересовался и чем не интересовался.

Поэтому разница между прежним состоянием и тем, что происходило позже, была для меня особенно заметной.

Мне нужно было найти хотя бы какое-то сравнение. Так я столкнулся с понятием ксеноглоссии.

Я не считал это диагнозом и не утверждал, что у меня ксеноглоссия. Меня интересовало другое.

В описаниях ксеноглоссии возникает вопрос о происхождении языка, который человек, по его утверждению, раньше не изучал.

У меня был другой случай.

У меня появлялись знания.

По этому я использовал ксеноглоссию только как точку сравнения.

Общим для меня был вопрос: может ли после изменения состояния сознания человеку стать доступной информация, которую он раньше не мог использовать?

Я не знал ответа.

И именно по этому продолжал исследовать.

Визуальная интерпретация главы—не научная иллюстрация.

Айк Самвелович Харатян