Глава 3. Проблемы современного общества

Собрав свои личные вещи, писатель вышел на улицу. Дойдя до остановки, он плюхнулся на скамейку, и завис. Было неясно, что делать дальше. К тому же в голову полезли самообвиняющие мысли. Что он не удержался на работе, хотя должен был. Что всё это ради пропитания. Что не смолчал, когда было нужно. Что поступил опрометчиво. И его язык, и нетерпение привело его к безысходному существованию безработного, кормящегося только за счёт подачек от Правительства.

Фантаст, прибывая в этих мысля, всё больше погружался в черноту своей души.

На руке пискнул Медм. Сергей и не заметил этого. Медм пискнул ещё раз и угрожающе завибрировал. Пришлось обратить на него внимание. На экранчике было изображение ИИ-психотерапевта. Пришлось достать прозрачный экран и посмотреть на него. Именно там отобразилось уведомление от электронного врача. Врача, отказать которому было нельзя. Иначе получишь штраф, и с тебя спишут баллы или деньги. А если злоупотреблять игнорированием - можно попасть на принудительные бесплатные общественные работы.

ИИ-психотерапевт сообщал, что обнаружил сильное падение настроения пациента, граничащее с депрессивным состоянием. Что бы избежать этого, ИИ принудительно направлял Сергея в группу поддержки.

- Только этого мне не хватало… - подавленно произнёс писатель и посмотрел на карту.

***

Собрание группы поддержки потерявших работу (из-за ИИ и роботизации) проходили в большом зале. Там собиралось порядочно народа. И каждый старался поделиться своей болью. Чтобы получить поддержку таких же, как он. Сергей уже успел посетить несколько таких собраний.

Руководила этими собраниями очень приятная и разумная девушка. Она не позволяла отклоняться от темы и мягко направляла разговоры в нужное группе русло.

Сегодня выступал мужчина, в возрасте за 45 лет. Он был измучен и худ.

- Знаете, раньше я не понимал, что такое быть уволенным из-за робота. Я всегда считал, что люди, протестующие против ИИ и роботизации, воюют с ветряными мельницами. Выступают против научного прогресса, или скажем, паровых двигателей. Это глупо и недальновидно. Ведь прогресс не остановить. Что все их речи попахивают паранойей и невежеством. Но когда в больнице, вместо меня появился робот-травматолог, я посмотрел на ситуацию по-другому. Эта машина в одночасье заменила меня. Разрушила привычный для меня уклад жизни. А я уже не так молод, чтобы перепрофилироваться. Да и не понятно в кого, ведь каждая профессия потенциально под угрозой. И я не знаю, что мне делать. Я всё ищу работу. Любую. Но не могу её получить. Но у меня дети, и один из них болеет. А правительственного соцпакета едва хватает на их прокорм. И как же мне лечить моего ребёнка?

Другие участники захлопали, поддерживая выступающего. Тот сел на стул и стал слушать следующего “оратора”. И историй, подобной первой было много. Менялись только люди и профессии. Иногда условия. Но сама суть оставалась неизменной.

Люди в одночасье теряли работу и не знали, как жить дальше. Им приходилось существовать. Существовать, в постоянных попытках получить работу, чтобы хоть как-то улучшить своё благосостояние. О целях в жизни и об исполнении своего предназначения речи даже не шло. Всё сводилось к постоянному преследования собственного хвоста, ради “пропитания”. И как выйти из порочного круга, не знал никто из собравшихся.

Сергей слушал молча. Ему не нравилась эта групповая терапия. Он не верил в её целебные свойства. К тому же, как писатель, он был склонен к определённому уединению. И привык раскрывать свои чувства и мысли в книгах и рассказах, а не перед публикой. К тому же его вынудили посещать эти собрания, что не добавляло энтузиазма и рвения.

В какой-то момент слово взяла ведущая. Она поблагодарила выступающих и начала свой рассказ.

- Конечно, все мы расстроены потерей работы и средств для существования. Да, сейчас трудные времена и найти работу становится всё сложнее. Но я хочу вам рассказать об альтернативе. Наверняка вы слышали про “Центры Занятости”. Это очень интересная структура, которая может вас заинтересовать. “Центры Занятости” предлагают работу всем желающим. Да, всем они не могут предоставить работу, но это только пока. Но “Центры Занятости” растут в соответствии с потребностью людей в работе. Потому я настоятельно рекомендую обдумать эту перспективу. Если вам стало интересно узнать больше о “Центрах Занятости” и работе в них, я предоставлю вам брошюры. Там подробно описаны все выгоды работы в таких “Центрах Занятости”.

“Опять чёртова реклама. Ох уж эти “Центры Занятости”. Ненавижу!!!” яростно подумал писатель.

***

“Центры Занятости” располагались по всему миру. В разных странах они назывались по-разному, но суть была одна и та же. Это были организации, дававшие людям работу. Обычно, простую работу. Высококвалифицированные специалисты пока могли удержаться на своих рабочих местах. В целом их уровень жизни не сильно изменился. Но вот специалисты низкоквалифицированных профессий и некоторых среднеквалифицированных потеряли работу из-за ИИ и роботизации. Чего уже говорить о работе, для которой не требовались специальные знания. Работы, вроде уборщиков, администраторов, официантов и подобных. И неважно было, работник ли это интеллектуального труда, или физического. Кому не повезло - того заменяли роботом или ИИ.

Потому правительства всех стран, при добровольно-принудительной поддержке Корпораций, были вынуждены открыть “Центры Занятости”.

Но даже такая мера не смогла полностью решить проблему безработицы. Работников было слишком много. А с учётом хорошей, по сравнению с древностью, медицины, ртов становилось всё больше и больше. С каждым поколением человеческий вид лишь увеличивался в размерах. Это происходило не всегда пропорционально, но прирост населения был постоянным.

А люди отчаянно сражались за работу. Ведь социальные подачки могли удовлетворить только самые минимальные потребности человека. Даже система баллов не спасала от нищеты. Как говорил один великий писатель : “У обездоленных лекарства нет, кроме надежды”[5]. Вот и у безработных была лишь надежда. Надежда получить хоть какую-то работу и улучшить своё материальное положение.

Все те, кто отваживался, или точнее сказать, отчаивался пойти работать в “Центры Занятости”, становились другими.

Рассказывать о том, что люди делают на этой работе, было запрещено. При найме бедолаги подписывали огромную кипу бумаг о неразглашении. Да и возвращаясь с работы, они были подавлены и не склонны обсуждать то, что же происходит в этих “Центрах”. Конечно, ничего криминального там не происходило. Но разглашать подробности работы всё равно было нельзя.

Ненависть Сергея к “Центрам Занятости” была вызвана его прошлым. Несколько лет назад он потерял обоих родителей.

Его отец, добрейший человек, тоже был сокращён из-за роботизации и долго искал работу. В итоге, ничего не найдя, ему пришлось обратиться в “Центр Занятости”. Он успел проработать там пару лет, за которые изменился. И не сказать, что в лучшую сторону. Как личность, он стал слабее. Не хуже, но именно слабее.

А затем случился инцидент. Подробности были неизвестны, но официальная версия гласила следующее. С отцом Сергея произошёл несчастный случай на производстве. И человек погиб, оставив безутешных вдову и сына.

Мать очень тяжело восприняла этот удар судьбы. Она много плакала и грустила. Никак не могла смириться с потерей мужа. Сергей поддерживал мать, но в такой ситуации вернуть всё назад было невозможно. Потому он, как мог, пытался помочь матери жить дальше. Только этого не случилось.

Мать не выдержала и ополчилась на “Центр Занятости”. Она писала на них жалобы, обращалась в органы. Всё пыталась вытребовать у них правду о несчастном случае и хоть какую-то компенсацию. Хотя никакая компенсация и не могла заменить ей мужа.

Но женщина в своих нападках была очень настойчива. Она посвятила всё своё время разборкам с “Центром Занятости”. И в итоге это фатально сказалось на её здоровье. Вдова напряглась так, что в один день её сердце не выдержало и остановилось прямо в приёмной “Центра”.

Так писатель потерял двух родителей из-за “Центра Занятости”. И естественно его отношение к этой организации было крайне негативным. Именно поэтому он и старался, как мог, найти себе работу вне этой структуры.

[5] Уильям Шекспир, “Мера за меру” (1604). Прим.Автора