Красные флаги на зелёном диване.

Задача писателя не только создать интересную, увлекательную историю, но и населить её персонажами, в которых читатель поверит и которым будет сочувствовать. Вы только представьте: нужно подобрать такие буквы, расставить их в таком порядке, чтобы у человека по ту сторону книги замирало сердце. Чтобы он злился, плакал, ненавидел, а может быть, и вовсе влюблялся в того, кого никогда не существовало!

Сегодня я не буду говорить о том, как этого добиться, это отдельная большая тема. Гораздо интереснее мне сейчас узнать, кто ваши любимые литературные герои и почему именно они.

Я условно делю своих любимцев на два типа.

Первый — очевидные герои. Да, разумеется, у них должны быть недостатки, они могут ошибаться, совершать глупости, падать и снова подниматься. Но, по большому счёту, это настоящие Герои с большой буквы.

Сюда можно отнести Арагорна, мистера Дарси, Джона Сноу, Люка Скайуокера, Геральта из Ривии, Гарри Поттера, Джима ди Гриза и многих, многих других. Их, в общем-то, легко любить. Даже когда перед нами ходячий ред флаг, как Ксейден Риорсон, прости Ктулху.

Но есть и второй тип. Персонажи, которые героями, по сути, вовсе не являются.

Антигерои, антагонисты, злодеи, привратники, трикстеры и прочие прекрасные негодяи, без которых история потеряла бы добрую половину своего очарования.

О них говорят куда реже, хотя как часто именно второстепенные персонажи оказываются ярче главных! Возможно, потому, что на их плечах не лежит Великая Миссия. Им не обязательно быть образцом добродетели, соответствовать ожиданиям читателя, правилам литературного Героя или вести историю к счастливому финалу. Они могут быть жалкими, жестокими, смешными, отвратительными, противоречивыми. Могут совершать непростительные поступки и всё равно вызывать наше сочувствие. Они словно свободнее в своём несовершенстве. Свободнее живут, свободнее ошибаются и даже свободнее умирают.

И вот мои любимчики как раз из таких.

Занд дан Глокта. «Первый закон», Джо Аберкромби

Боже, мой любимый, неповторимый Глокта! Я люблю его за тот почти невыносимый контраст между человеком, которым он когда-то был, человеком, которым ещё мог бы стать, и тем, во что его превратили. В нём постоянно чувствуешь призрак другой жизни, отнятой так жестоко и бессмысленно, что даже его собственная жестокость не позволяет отмахнуться от сострадания. Я прекрасно вижу, насколько он страшен, циничен и беспощаден, но за всем этим мне всё равно видится молодой человек, у которого украли будущее. И, пожалуй, больше всего меня трогает именно это: мне отчаянно хочется, чтобы его жизнь сложилась иначе. Не потому, что он заслуживает прощения за всё содеянное, а потому, что никто не заслуживает того, что сделали с ним. Он разбил моё сердечко, вот честно.

Уэйн. Цикл «Двурождённые», Брендон Сандерсон

Уэйна я люблю за глубину, которую так легко не заметить за его дурачествами. Сначала кажется, что перед нами классический трикстер: шут, воришка, ходячий хаос, который существует исключительно затем, чтобы выводить окружающих из равновесия. Но постепенно понимаешь, что его эксцентричность совсем не пустая. За ней стоят боль, вина, собственная философия и почти упрямый вызов миру, который требует от человека быть кем-то одним, понятным и определённым. Уэйн словно отказывается принимать эти правила и постоянно изобретает себя заново. И особенно сильно вся глубина его личности раскрывается в одном вопросе, который он задаёт в самом конце. Без спойлеров, но для меня в этом вопросе заключена едва ли не вся суть Уэйна: за клоунадой скрывался человек, который понимал о жизни, о людях и о себе гораздо больше, чем позволял окружающим заметить.

А теперь расскажите же скорее, кто ваш любимый герой?